忍著惡心看完這部道德混亂的電影。 如果導演認為薩德是受害者，是國民啟智的先驅(qū)，那么電影中由他的小黃文直接間接害死的人怎么說？這難道不是在為邪惡辯護嗎？雖然色情也是一種藝術(shù)，但藝術(shù)也是有規(guī)則的。即使在今天，強奸幼女仍是重罪，18歲之前仍是能否進入色情網(wǎng)站的分界線。薩德筆下的性虐待，偷情等內(nèi)容，毫無文學性和營養(yǎng)，只是純粹的感官刺激，和《包法利夫人》，《金瓶梅》完全一不是一個檔次。性感并不是脫光了一絲不掛，而是日本藝妓低頭時露出的一點粉頸，薩德的小黃文毫無美感和想象力。當然電影表達并不是小黃文的內(nèi)容本身，但這點已經(jīng)惡心到我了，還有那個脆弱無能，先是奸尸后來又拔掉薩德舌頭，最后自己也瘋了的神父，真心不想更浪費時間寫什么宗教人性之類的裝逼話了！