乍一看像是懷舊質(zhì)地濃郁的好萊塢塵封舊事，但觀影體驗(yàn)卻是旋風(fēng)式的席卷而來(lái)，信息量巨大，臺(tái)詞暴風(fēng)，三步一梗五步一軼事，坐在前排不敢打瞌睡唯恐?jǐn)嗥绊懶畔⑽眨z片劃痕光斑，打字機(jī)變身提示卡，從形式到內(nèi)容全都照應(yīng)老電影元素，一部編劇視角下的真正的好萊塢往事，與奧胖爭(zhēng)奪署名權(quán)是一個(gè)切入點(diǎn)，折射當(dāng)年制片廠體制下的編劇職業(yè)受到的剝削，米高梅沒(méi)有大明星如果有只有獅子，對(duì)菲茨杰拉德的吐槽，各種制片廠高端黑，各種“這絕壁是當(dāng)年親身經(jīng)歷的人才寫得出來(lái)”之感，奧胖形象很不“偉岸”，當(dāng)然了觀后其實(shí)并不影響對(duì)《公民凱恩》的評(píng)價(jià)，畢竟這部電影好的地方并不局限于劇本；“這誰(shuí)來(lái)著？”(明明說(shuō)過(guò)名字)“一個(gè)編劇而已。” 不曉得如今的寫手編劇合作編劇看完本片是否心有戚戚