編劇是寫了一半劇本跑路了嗎？？？這 電影后45分鐘一點(diǎn)矛盾沖突懸念都沒有，10分鐘能演完的劇情硬拉成45分鐘，全是慢鏡頭+MVbgm+口號式臺詞，我還以為我看的是馬拉松比賽的軟廣呢。然而事實(shí)上，高潮爸爸假裝視障陪兒子跑馬拉松的情節(jié)，天然形成戲劇矛盾，編劇就硬是沒展開啊! 其實(shí)電影前半段有一些很細(xì)膩感人的橋段，但是和后半段的硬傷沒法比。此外，人物設(shè)定也很迷惑，爸爸作為一個沒錢的出租車司機(jī)，怎么可能會給孩子設(shè)計盲人鋼琴家這條出路呢？？這不是和盲人運(yùn)動員一樣難嗎？？盲人按摩師還差不多吧。再不濟(jì)，繼承他爸當(dāng)盲人小號手我都能接受。彈鋼琴的女孩非常多余，完全與劇情無關(guān)，感覺就是湊情節(jié)的角色。