M.Olivier，我終于看了這部電影?！对僖娬Z(yǔ)言》的主體到底是誰(shuí)？是女人？男人？還是那條狗？語(yǔ)言謀殺了歷史，圖像謀殺了當(dāng)下，當(dāng)人與人交流的語(yǔ)言只能作為一種對(duì)行為的反應(yīng)，語(yǔ)言存在的意義何在？語(yǔ)言是否只是動(dòng)作隱喻的附庸？只有觀念和隱喻才是真實(shí)的么？還是說(shuō)，只有狗完全擺脫了自我的主體性，才擁有真實(shí)？沒必要急著說(shuō)我看懂了，戈達(dá)爾思考了八十幾年才有的一點(diǎn)提問(wèn)，沒必要搶答，我更期待在遙遠(yuǎn)未來(lái)的那次恍然大悟，原來(lái)真相在那兒等著我們呢，或者真相早已沒有意義了。作為戈達(dá)爾最后一個(gè)創(chuàng)作階段的代表作，這一時(shí)期的戈達(dá)爾電影已經(jīng)完全遁入“虛無(wú)”，破題于電影語(yǔ)法之外，表演、圖像、聲音、拍攝主體都已顯得沒有意義，可這一切可能才是意義本身，剪輯的意義還在，也因此他的素材再如何雜亂無(wú)章，也是電影。